MOSTAR - Nakon što je ministar prosvjete, znanosti, kulture i sporta Hercegovačko-neretvanske županije Zlatko Hadžiomerović na održanom okruglom stolu o provedbi presude Općinskog suda u Mostaru, prema kojoj je postojanje “dviju škola pod jednim krovom” kršenje Zakona o zabrani diskriminacije, izjavio kako još nije dobio nikakav odgovor od županijskog Ministarstva pravosuđa, lokalne uprave i samouprave na upit da isto da smjernice kako i kojim putem treba ići da bi se provela presuda suda, ponovno je pokrenuta lavina prepucavanja o ovoj već svima dobro poznatoj temi.
Naime, iz Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave HNŽ-a su demantirali tu izjavu, uz to kazavši kako je ista dana s namjerom da se odgovornost za provedbu presude prebaci na druge.
Odgovor poslan 13. srpnja

- Ministarstvo pravosuđa, uprave i lokalne samouprave HNŽ-a od Ministarstva prosvjete, znanosti, kulture i sporta HNŽ-a 10. srpnja ove godine zaprimilo je zahtjev za očitovanje na navedenu presudu, kao i davanje mišljenja i smjernica za njezinu realizaciju. Odgovor na zahtjev sačinjen je 13. srpnja i dostavljen Ministarstvu prosvjete, znanosti, kulture i sporta, navode kao obrazloženje.
Iz odgovora je vidljivo, navodi se u priopćenju, da ne postoji zakonska obveza, niti pravna mogućnost da se Ministarstvo pravosuđa, uprave i lokalne samouprave HNŽ-a očituje na presude sudova. Ministarstvo daje mišljenje samo na prednacrte i prijedloge propisa, odnosno drugih općih akata prije njihovog dostavljanja Vladi i ukoliko isti sadrže odredbe o sankcijama i odredbe koje se odnose na organizaciju tijela županijske uprave, što je propisano članom 24. stav 2. Poslovnika o radu Vlade HNŽ-a. Nadležnost ministarstava u HNŽ-u propisana je zakonom i ne postoji dvojba da sve aktivnosti vezane uz obrazovanje, znanost, kulturu i sport spadaju u nadležnost ministarstva, koje vodi ministar Hadžiomerović.
- Kako je ministar Hadžiomerović obvezan na osnovi i okviru Ustava, zakona i drugih propisa savjesno i odgovorno obavljati povjerenu mu funkciju i osobno je odgovoran za njezino obavljanje, kao i za rad ministarstva kojim rukovodi, želimo vjerovati da mu je sve gore navedeno bilo poznato. U tom slučaju, njegova izjava ima za cilj dezinformiranje i obmanjivanje javnosti, kao i neosnovano klevetanje i blaćenje Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave HNŽ-a, ističu iz spomenutog ministarstva.

Pokriva vlastitu nesposobnost

Također se oglasio i Županijski odbor SDP-a BiH osudivši neistine i dezinformacije koje u posljednje vrijeme plasira ministar prosvjete, kulture i sporta HNŽ-a Zlatko Hadžiomerović, kako kažu, sve u želji da prikrije vlastitu nesposobnost i nespremnost provesti obvezujuće presude u vezi s dokidanjem diskriminacije u školama u Stocu i Čapljini.
- Izjava ministra Hadžiomerovića da je razlog zbog kojeg nije proveo presudu o dokidanju diskriminacije u školstvu taj što nije dobio upute ministra pravosuđa, uprave i lokalne samouprave HNŽ-a je, osim što je neistinita, potpuno i besmislena, skandalozna i predstavlja pokušaj prebacivanja odgovornosti na ljude i institucije koje s čitavim postupkom nemaju ama baš nikakve veze, ističu iz SDP-a.
Pored javnih i medijskih istupa ministra Hadžiomerovića, tvrde, najbolji dokaz njegove nespremnosti i nesposobnosti provesti presudu je i činjenica da, umjesto da je presudu po donošenju ekspresno proveo u djelo, ovaj gotovo pola godine nakon njezinog donošenja i pred sam početak školske godine organizira javnu raspravu o sudskoj presudi.
- Dakle, umjesto da presudu provede, ministar Hadžiomerović o njoj radije raspravlja na poluprivatnim skupovima sa svojim istomišljenicima poput načelnika općine Stolac i predsjednika školskih odbora koje je on izravno imenovao.Čini se da je jedina svrha ovog skupa bila da se pošalje poruka da diskriminacija ne smeta ni onim koji je provode ni onim koji je trpe pa, eto, iz tog razloga ministarstvo tu presudu valjda ne treba ni provesti, govore u SDP-u.
Čak i ako zanemarimo činjenicu, naglašavaju, da je na upit ministra Hadžiomerovića ministar pravosuđa, uprave i lokalne samouprave HNŽ-a Radenko Mirić odgovorio još prije nekoliko mjeseci, Hadžiomerovićevi pokušaji manipulacije javnosti su gotovo tragikomični, imajući u vidu da je isključiva nadležnost za provođenje presude na ministarstvu na čelu kojeg se dotični nalazi i koje jedino ima pravna sredstva provesti je.
- Provođenje presude nije stvar dobre volje nego je obveza svih onih na koje se odnosi, a prvenstveno ministra Hadžiomerovića. Kako su u njegovom viđenju pravni poredak i temeljna ljudska prava očito relativni pojmovi i kategorije o kojem se da raspravljati, podsjećamo Hadžiomerovića da je, bez obzira na njegove očigledno političke stavove o ovom pitanju, pod prijetnjom kaznene odgovornosti obvezan provesti sudsku presudu, ističu u SDP-u.

Piše:A. Bečić